宗博季刊第88期

14 史跡與博物館 不只歷史·趣味·你所不知道的 Stories about Museum 舉 世聞名的羅浮宮朗斯分館（ Louvre-Lens ） 終於開館了。記得 2011 年 9 月上旬與家人一 起赴巴黎自助旅遊，行程中除了不可錯過的羅浮 宮之外，還特地走訪了一趟分館所在的煤礦小鎮 朗斯。一日搭上先進的高鐵轉一趟公車，參訪其 籌建過程中一座臨時展覽空間，並與在場行銷部 工作人員聊了一下。回程特意不搭公車，循著公 車來時路線在鎮上小徑閒步，走到火車站再轉車 返回巴黎。這麼一來一往，儘管形色匆匆，仍親 身體會了一點羅浮宮正在積極籌設的分館以及周 邊現狀，多了解緊鑼密鼓興建中的朗斯分館種種 規劃。 當然， Louvre-Lens 開館已是去年底的事， 談不上什麼「新聞」。我們所關注的，也並非只 是一座國際知名博物館分館開館的熱鬧，而是這 個消息再度勾起回憶，令人不由得想到國內所倡 議創設的故宮博物院南部分院（故宮南院），籌 建過程命運多舛。也許從兩館籌設動機、經營觀 念及制度等方面來比較異同，可稍了解故宮南院 決策困難可能的原因。 故宮、羅浮宮設分館 同為「去中央化」而籌設 2000 年台灣首度政黨輪替，台北故宮博物 院這座相當於行政院部會的中央級博物館，配合 回饋支持選民政策而於 2002 年決定設置南部分院 並對外宣告。儘管政策宣稱是為了「南北平 衡」，縮小南部與北部文化設施的落差，但讓南 部民眾重拾長期欠缺的權力感，更顯得重要。因 此，設置故宮南院勢在必行，將過度集中北部的 中央資源轉而服務更多南部民眾。其具體目標， 地方與中央一致希望用來發展觀光經濟。 同樣的，羅浮宮朗斯分館之創設，也是為 了將過度集中於中央的資源分配到地方，並以繁 榮地方觀光為目標。而且相隔一年（ 2003 ），推 走出羅浮宮 故宮出走 ◎展示蒐藏組 溫淑姿 動分館政策的羅浮宮官員，曾經來台參訪故宮及 嘉義，後來也同樣採行地方提案、公開評選，最 終法國、台灣分別由朗斯及嘉義縣獲選，並著手 籌設。 制度差異影響朗斯、故宮南院 籌備過程的難易 中央與地方的敵友關係多少影響了分館籌設 順利與否。朗斯分館的做法是中央政策，地方買 單，中央監督地方之執行：這個中央政策大餅公 開給地方競標，一為地方政績，二為地方承擔起 地方發展責任（包括創館人力財力來源、經營管 理，及周邊建設搭配的新契機）。相反的，故宮 南院卻是中央政策，中央買單，地方監督中央之 執行：中央政策大餅分給地方競標爭取，地方政 府既可作為政績，又不需承擔創館人力財力來 源、經營管理及相關建設責任。還可以反過來從 容監督，中央送來建設質量是否合乎地方需求。 朗斯分館與故宮南院之別或許也是博物館營 運考量與政爭考量之別。 Louvre-Lens 的規劃營運 兼顧地方發展，但不逾越博物館營運立場；朗斯 分館空間規劃有別於本館，但與本館之間如臍帶 ↑羅浮宮配合國家政策到Lens小鎮設立分館，圖為本館 從玻璃金字塔仰望。 從Louvre-Lens到故宮南院